Клуб Любителей SsangYong New Actyon (СсангЙонг Нью Актион): Чем заправлять бензиновый двигатель

victorgurtovoy (01 августа 2012 - 21:42) писал:

у меня тоже 92 ест -всё в порядке, а по маслу -солидарен с Вами ZIG синт!

Волчек (05 января 2013 - 17:54) писал:

однозначно на 92-м расход по трассе меньше почему то! я лью лукойл 92 изначально!

Всем привет!
Выскажу свое мнение по теме. До Актиона владел Чери Тиго с австрийским двиглом Актеко 1.8л. Отличный движек, кстати, там степень сжатия 10.0, и рекомендованное топливо не ниже АИ92. И то, как я понимаю - 92-й с натяжкой. На профильным форумах про Тиго так же люди обсуждали вопрос, кто-то лил 95, кто то, как я - 92. Я всегда, подчеркиваю: ВСЕГДА заправляюсь на одной и той же заправке (Кириши) уже лет 7! Проблем не было ни с одной из моих машин ни по двигателю, ни по свечами в них. Тиго бегала на 92 Киришевском просто отлично, как-то для эксперимента залил 95 - никакой разницы.
Теперь по теме: сразу после покупки Актиона, прямо с салона, залил на 1000р. АИ-95 на Лукойле. Зря я это сделал, ну да ладно. Поездил по первости, чтоб не переживать насчет заправок, попривыкнуть к новой машине. С утра после пуска двигателя чуть плавали обороты, расход под 15л. НУ пробки, думал я, все такое... Отъездил я этот Лукойловский 95-ый, и залился опять на 1000р. на "своей" Киришевской. И офигел. Никакого плавания оборотов с утра. Расход около 12л! Вот и делайте выводы... Буду лить 95 Кириши, и вот почему: повторюсь, а Актеко степень сжатия 10.0, у актионовского бензинового 10.5. Так что - АИ95 показан к применению, с 92-ым - лотерея КМК.

sergpol (12 февраля 2013 - 14:05) писал:

Никакой связи плавающих оборотов и марки бензина - нет. Однозначно.
А вот от температуры воздуха есть. Чем выше, тем меньше плавает. Но, совсем без плавания, так не было ни разу.

Serg1 (12 февраля 2013 - 14:22) писал:

Температура была примерно одинаковая на той неделе, что то около -5 держалось по утру. Я аж обалдел когда наутро после 2-й заправки завел. Уверенно держало около 1,5 тыс оборотов, потом плавно уменьшило до нормальных. И только так теперь и работает. Счас около 0 - -2.
А расход, почему уменьшился? Глюк БК? Расход уменьшился сразу после 2-й заправки, считайте я неделю ездил - показывало около 15, счас неделю езжу - больше 12.6 не было!

Сообщение отредактировал sergpol: 12 февраля 2013 - 14:38

sergpol (12 февраля 2013 - 14:37) писал:

К сожалению у нас нет бензина Кириши. Поэтому, про него сказать ничего не могу. Все остальные пробовал, результат один - плавают.
Про расход тема есть, там посмотри.
Ну и как правило на авто с маленьким пробегом, вроде всё нормально. после 3-5 тыс начинает проявляться. Но может вам повезло.

ПРивет! У меня бенз. меха, пробег 5000км. С начала лил 95-й -нормально, потом лукойл 92-й -тупее и расход блоьше. НО!- в Волгораде 95-1 изготавливают (лукойл) из 92-го присадками. У меня до этого был Фьюжн, ОД при продаже тихонько шепнул про 92-й, на котором я проехал 105 тыков, свечки были девственно серенькие, а до этого ездил на Сиерре- с 95-м бензином все свечи были с красным нагаром. Сейчас терзают смутные сомнения - чего лить-то? Хотя опять же на 95-м машинка легко летит и расход меньше.....

Добавлю- на 92-м и 95-м никаких вибраций, плавания холостых и тем более джекичанов не видел.

когда покупал диоер советовал 92, по аналогии с шнивой (была до санька) ездил только на 92, хотя по описанию тоже 95, поэтому тут так же. Пробег 2500, пока без проблем и заводилась в мороз хорошо. Да и 95 у нас говорят тот же 92 только с добавками так что переходить не думаю

zoga164 (10 марта 2013 - 08:39) писал:

Роснефть лей. И едет и расход нормальный. С лукойла соскочил.

Melik (08 октября 2012 - 19:15) писал:

Пробовал 92, 95, 95G,98.....Разницы между 95 и 98 не ощутил....лучше всего бежит на 95G.... Ускорение лучше и расход экономичнее...Заправляюсь нп Газпроме..Екатеринбург.

Заправляю обычный 95-й на бипишке. Доволен приемом и более менее расходом. От хорошего не буду искать лучше. Удачи!

Я и 92 и 95 лил,разницы особо не заметил,хотя фиг знает.По расходу сегодня лучший результат привез на 95 газпром.Бензин,автомат и передок.
Обнулил,выехал с 4ми пассажирами и проехал по гравийке около 9км потом 40 по трассе и 14 по городу.БК зафиксировал общий 6.7л/100км.По трассе шел ровно 100км/ч,по городу и гравийке не более 40км/ч.

EVGEN74 (12 мая 2013 - 18:14) писал:

Гоняю на 95 (ЛУКОЙЛ) и нет проблем другого не пробовал, и не собираюсь.

Попробуй. Лукойл не самый лучший бензин.

Кто постоянно льёт 95-й, как в морозы стартует? до минус скольки он воспламеняется?
При каком похолодании лучше заранее заливать 92-ой?

92 или 95 разница только в цене,а БК 1-1.5л.привирает

Цитата

а БК 1-1.5л.привирает

тоже заметил, что врет. по баку реально расход больше получается...

Какой бензин лить каждый решает сам . Я на хонде- цивике , киа церато и на актионе лью только 92. 95 насколько знаю в РФ производят всего два НПЗ . Все остальное это присадки . Да на 95 меньше расход , машина резвее . На церато от 92 ни разу чекэнжен не загорался за 3 года . Как говорится у каждого свой вкус .

арт (03 августа 2013 - 15:24) писал:

Лить по паспорту - хуже не будет, только лучше! - это факт!
у друга новая KIA RIO (4 месяца как) - по паспорту рекомендовано 92, вот и льет 92. Видать корейцы по старой технологии работают, вот и бензин такой...

Ни на одной машине не лил 95. Уже все уши прожужжали, что нет 95 настоящего на наших заправках, сколько бы флагов возле них ни стояло и какими бы они яркими и надутыми не были. 92 и октаноповышающие присадки. Поэтому лил , лью и буду лить 92. По крайней мере дерьма всякого меньше. И работает мой мотор элластичнее и экономичнее всех.