Клуб Любителей SsangYong New Actyon (СсангЙонг Нью Актион): Расход топлива (город) - 13л. где 9.4 ?

помоему про замнюю эксплуатацию 17 литров не?

Как то дизель совсем не экономичный получается. Печально.

Serg1 (11 мая 2013 - 09:38) писал:

Кто это сказал? От 7,5 до 8 л на сотню зимой по трассе со скоростью 110 с коробкой-автоматом и полным приводом - это не экономичный? Тем более с его динамикой, с его запасом по мощности, настоящей, а не дутой, как у ВСЕХ бензинок того же объема. У Егора - честный расход для МКПП - 5,5-6 литров. Ему - верю. А кто говорит, что на Актионе-бензинке с АКПП расход меньше 9 литров бензина на сотню - не верю!!! Замечательная (куда уж актиону до нее) бензиновая машинка Honda CR-V по расходу ниже 9,5 литров на сотню по трассе и 13 л на сотню в смешанном цикле! С двухлитровым (или 2,4 л у К24А) движком и полным приводом и той же массой, что и у нас. У меня много друзей с такой машинкой, поверьте, и никто не станет врать про ее расход - статус не тот - люди своего добились, на машинках своих не зацикливаются, и они, машинки им не для пальцегнутия, а "чтоб ехала", и все машинки в хорошем, отличном состоянии. Так вот - расход вышеприведённый реальный. И на Актионе-бензинке ну совсем не суперсовременный бензиновый мотор, чтобы отличался он по расходу от "одноклассника". Не надо сравнивать (Актион бензин передний привод с МКПП) с (Актионом дизелем полным приводом и АКПП). Написать-то можно что угодно. Но чтоб у бензинки почти двухтонной расход был как на Калине с её 850 кг - это уже не смешно!

Сообщение отредактировал shandl: 11 мая 2013 - 16:11

энтони (11 мая 2013 - 09:11) писал:

Да без разницы. У меня уже четвертый дизель, причем первые три попроще были и машинки потяжелее и с полноценной внедорожной трансмиссией. Но больше чем 12-12,5 литров в городе с пробками, зимой, прогревом и короткими пробежками, расход ни разу не поднимался Хотя самый малый на трассе был не менее 9 литров, а то и поболее. Дизель это ж все таки не бензин, у него расход в городе и на трассе не так кардинально отличается, как у бензинки.

shandl (11 мая 2013 - 16:10) писал:

Я б добавил, что для бензинки это выдающиеся показатели.

Егор 51 (11 мая 2013 - 16:38) писал:

Вот выдающиеся http://newactyon.ru/...indpost&p=17514

Serg1 (11 мая 2013 - 17:20) писал:

Ну если у вас такой расход будет постоянно, то нобелевская премия точно ваша Плюс за то, что бы вы работали у них в фирме, передерутся и Мерседес, и Тойота

Сообщение отредактировал Егор 51: 11 мая 2013 - 19:02

у меня по трассе с обгонами и тп 8,75 расход зимой был , дизель, автомат монопривод, срезняя скорость 80 кмвч

это по чекам, летом гдето 8 л на сотню, город 11-13 л, смотря как и где ездить

зимой по москве по пробкам 16 легко

Сообщение отредактировал энтони: 12 мая 2013 - 09:41

У меня в смешанном цикле (40 км трасса потом днем по Екатеринбургу по работе) выходит 9,5л на сотню. Передний привод, автомат, дизель. Ниже не опускается. В целом, расходом доволен. При такой массе автомобиля и отличной динамике - считаю его вполне адекватным.

8*0,4+11*0,6=9,8 ну вот и у меня где то так же получается

прибавь к своим 0,3 вранье бк и тоже 9,8 получится

энтони (12 мая 2013 - 12:01) писал:

Уже писал, БК врет только в России, точнее врут наши замечательные заправки. За границей все тютелька в тютельку, проверял неоднократно. Попробуйте залить топливо из мерной канистры и убедитесь на сколько вас надувают. Про какчество топлива здесь даже не упоминаю. Поэтому обсуждать реальные расходы топлива, хоть по БК, хоть по чекам, зачастую бессмысленно.

Да, у меня тоже давно присутствует желание как нибудь заехать на БК с мерной канистрой и попросить заправить.

Егор 51 (08 мая 2013 - 21:09) писал:

Во первых я не считаю ни кого неразумным, а во вторых я писал те реальные данные, кстати неоднократно перепроверенные, уж поверте, за 22000 пробега, которые получаются по моей машинке.

Сообщение отредактировал Птичкин45: 20 мая 2013 - 17:37

Птичкин45 (20 мая 2013 - 17:36) писал:

На праздники ездил с семьей из Уфы Минск,расход 6передача 120.км час.7,3 при условии ,что заправился на Лукоил или Газпром. На всех других заправках 8,9.Вот качество топлива,передний привод,механика,бензин.

ВИКТОР_57 (20 мая 2013 - 19:41) писал:

Блин, а я тут на местном черногорском Лукойле заправился Средний расход вырос на 0,5 литра и стал 7,0. В том году все было нормально, а в этом чот непонятно. Больше туда ни ногой.

shandl (11 мая 2013 - 16:10) писал:

Полностью согласен. У меня в смешанном цикле (с утренними тульскими пробками, в которых стою иной раз по 30 минут) расход не выше 9 литров зимой. Ездил летом прошлым из Тулы в Москву. Скорость 120 км/час. расход 6.8 литра по БК. И это автомат и ПП. А если без пробок ездить город трасса (30/70), то расход 7.2-7.6 литров.

Всем привет, авто - Дизеляка, акпп, передок, последние показатели 700 км на баке, а он у нас 56 - 57 литров, с кондеем, одна трасса скорость 100-140. А город как не крути 10 л. на сотню.!!! Удачи на дорогах!!!

shandl (11 мая 2013 - 16:10) писал:

Нет. Не экономичный. При такой скорости у меня около 7,5 л. Зимой.
Да и динамика не ах. У бензинок нормальная динамика, никакая не дутая.
Дутая это у Вас. Сними турбину и будет овощ унылый.

Сообщение отредактировал Serg1: 21 мая 2013 - 10:48

Serg1 (21 мая 2013 - 10:47) писал:

Зачем снимать!!?? не для того её поставили))))) С таким же успехом Вам можно порекомендовать пару свечей выкрутить)

Serg1 (21 мая 2013 - 10:47) писал:

Гы... Долго смеялся.. Ну если купили бензинку и она вас устраивает, то радуйтесь! И все тоже за вас рады будут.. Но лукавить то зачем? Я три дня назад на новеньком (пробег 4000) актионе бензиновом покатался... Еще раз, чтоб ощущения обновить Полный привод. Динамика.. кхм... Никакого сравнения с дизелем, даже моим дефорсированным 149 лс. Едет средненько, без "огонька". При попытке разогнаться и резко обогнать фуру, мои руки/ноги пытались делать как на моей машине и в итоге... еле обогнал, блин! К этому вялому (в сравнении с дизелем) разгону привыкать надо! Не, если привыкнуть, то динамика устраивать будет. Но динамика у бензинке явно хуже моей бывшей машинки Honda StepWGN... А ведь та - довольно большой минивен, с таким же весом.. Но она разгонялась лучше. Но не намного. И крутить приходилось для этого двигатель до 4000 об/мин и выше.
И к тому же 7,5 литров по трассе?... Расход среднего седана на двухтонной (почти) машине? Не смешите. Или не читайте на ночь советских газет (не верьте показанию БК). Почему тогда у одноклассников типа Honda CR/V расход по трассе не ниже 9,5? Это не с потолка взятые цифры, а реальность, высказанная владельцами этих машин. И они такого расхода не стесняются, а радуются ему, говоря, что это - очень мало. Но нет, оказывается крутые корейцы пошли куда дальше продвинутых японцев и изготовили двигатель. который почти на воздухе работает, только изредка пары бензина нюхая. А вот владелец того бензинового Актиона, на котором я два часа катался с ним, говорит о том же расходе (9 л по трассе) и он этому расходу рад и считает его нормальным, и сам очень рад своей машинке.
Это я все к чему - и дизель, и бензинка имеют свои плюсы и минусы, и важно, чтобы сам владелец был доволен своим выбором.
Serg1 - доволен, и это хорошо, Егор 51 - тоже доволен, и я, например, тоже. Но иногда почему-то хочется немного приукрасить именно свой выбор.. Каюсь, я тоже в этом грешен, и даже в этом посте не сдержался... Прошу извинить...