Клуб Любителей SsangYong New Actyon (СсангЙонг Нью Актион): Расход топлива

Езжу из Тулы в Москву. Скорость 90-110 км/час по трассе "Крым". Средний расход по компьютеру получается 6.7-6.8 литра на 100 км пути...

AstonMartin71 (28 октября 2012 - 10:46) писал:

Тоже ездил на выходных. Ехал почти все время с круизом "ECO" на 110 км\ч, расход по бк составил 8 л на 100 км

Проехал за выходные 300 км. 70 км - город, остальное загород, скорость 100 км в час, колеса зимние - компьютер показал средний расход 6,9 л на 100 км.

ВладимирИванович (29 октября 2012 - 08:22) писал:

У меня на автомате 300 км. трасса и 55 км город, и скорости 90-110 км/ч средний получается 7,2 л, неплохой результат для АКПП! разница с ручкой всего 0,3 л

Maks (29 октября 2012 - 12:17) писал:

С чем Вас и поздравляю!

Интер (28 октября 2012 - 20:37) писал:

Несколько раз ездил в орел. расстояние 200 км. один раз условия фиговые были, ехал примерно 100 км\ч, расход по бк - 7.5, сегоня погода хорошая, ехал примерно 120 км\ч - 8.5 ЧуднО как то... еще обратил внимание, боковой ветер машину сильно раскачивает...

Сейчас расход составляет 15,1 л/100. В четверг еду на перепрошивку. Звонили из дилерского центра. Вероятно претензия в Соллерс дает плоды. Звонили уже 3 раза, но только в четверг меня устроило. Посмотрим, что получится.

mixagen (05 ноября 2012 - 19:21) писал:

А может нам, как буржуям накатить на Ссаньков- пусть ответят за свои 5.9л на сотню

Новости :: 02.11.2012
Версия для печати

Hyundai и Kia заплатят клиентам за израсходованное сверх нормы топливо


Hyundai и Kia заплатят американским покупателям за разницу между официальными и реальными данными о расходе топлива. Всего компании собираются компенсировать израсходованное сверх указанного в документах топливо более чем 900 000 автовладельцам, купившим машину за последние два года. Кроме того, Hyundai и Kia внесут изменения в документы новых машин, где будет указан более реальный объем потребления топлива.

К таким действиям компании вынудило расследование американского Агентства охраны окружающей среды (EPA), выявившее отличия между официально заявленными показателями и результатами собственных тестов.

Разницу между результатами глава американского офиса Hyundai Джон Крафчик объяснил погрешностями метода измерений автопроизводителя. Он сказал, что компания обнаружила расхождения между собственными способами замера расхода топлива и рекомендуемыми агентством. Крафчик также заявил, что компания сожалеет о случившемся и собирается все уладить. Вице-президент Kia Motors America Майкл Спраг также принес свои извинения всем пострадавшим от неточных измерений.


Отметим, что Hyundai позиционирует 4 свои модели лидерами по низкому потреблению топлива в своих сегментах – по данным компании они расходуют 5,9 литра топлива на 100 километров пути. Однако по данным EPA, 3 из 4 - Accent, Veloster и Elantra расходуют 6,2-6,4 литра топлива на 100 километров пути.

По данным Detroit News, дилеры корейских марок пригласят клиентов в салоны для того, чтобы снять показания одометров и выяснить, сколько автовладельцы переплатили за топливо за время пользования машиной. В качестве извинения компании добавят 15% от суммы, и вышлют чеки всем, кто купил авто за последние 2 года. Кроме того, в течение нескольких дней на все новые машины в салонах Hyundai и Kia будут приклеены стикеры с указанием более точного расхода топлива.

Разные условия эксплуатации... Разное топливо.... Разный стиль вождения... портят нам статистику! Стендовые условия очень тяжело соблюдать в реальности!

alexxxx777 (05 ноября 2012 - 20:39) писал:

Вот здесь американский закон ОЗП в действии. По крайней мере есть методика, которую производитель обязан применять. У нас бы кто в суд пришел со своими 15 литрами

Ездил на дачу - до выезда с тех выходных средний показывал 6,8. По пути в первый раз заметил прожиг сажевого фильтра - мгновенний расход подскочил до 11 л в течение примерно 10 минут на скорости 100 км в час и средний вырос до 7,1. По приезду в город средний расход перед самым гаражом опять стал 6,8 с учетом езды по городу

ВладимирИванович (06 ноября 2012 - 07:38) писал:

Поездка в Калугу на выходные средний расход 7,8 л., скоростной режим на трассе 100-110км. в среднем, АКПП, 149л.с. дизель, передок везет

Юрий (06 ноября 2012 - 11:06) писал:

Есть куда стремиться

alexxxx777 (17 октября 2012 - 12:42) писал:

20 л/100 км показывает мгновенный расход топлива на холостом ходу, а не средний. ОД объяснил, что на холостых оборотах без движения так и будет показыавть, это настройка компа. А средний расход меня устраивает, при прогреве 10 минут увеличивается на 0,1-0,2 л/100км.

Юрий (06 ноября 2012 - 11:06) писал:

Форумчане, добавляйте в информацию пробег, иначе трудно делать выводы. У меня на прошлой машине (VW Тuran) расход пришел в соответствие с паспортными данными после 20 т.км

Murmen (05 ноября 2012 - 20:26) писал:

Да, читал про это. Хотя и прежде руки чесались предъявить им. Но надо бадаться с методиками и нашим ЗоЗПП. В америце прислове "Иск" все пИсатьсья начинают. А у нас... как у нас...

alexxxx777 (05 ноября 2012 - 20:39) писал:

А разве одобрение использования ТС при сертификации не должно соотвествовать методикам? Просто никто не создал прецендента. А их слова про то, что предложение не является оффициальной офертой, и про условный ездовой цикл - это бла, бла, бла... если сертифицировались для РФ, будьте добры соотвествовать нашим реалиям!!!

Сообщение отредактировал mixagen: 07 ноября 2012 - 21:09

Но пойми, что этот расход расчитывается допустим трасса, скорость 90км/ч, 1 чел в машине, без багажа и.т.п, наверняка комфортная температура, наверняка прямая без пробок дорога....... Часто ли нам удается так ездить? Много еще факторов, вот от сюда и больший расход. А, ну и стиль езды, проверял лично на своем авто, очень сильно на расход влияет! Я согласен что превышение расхода в 1.5-2 раза выше заявленного - это ж... , и производитель должен такие косяки устранять! Это я не оспариваю!

alexxxx777 (07 ноября 2012 - 21:27) писал:

вот сегодня вернулся из Финляндии- дороги хорошие, езда неспешная, немного постоял на границе, погода отвратительная - ехал с максимальной скоростью 110 км/ч, чаще всего - 70-80 км/ч. Расход по БК в процессе поездки упал с 9.6 до 8.4 литров на сотню.
Но фактический расход по замерам - 45 литров на 411 км.
Замерял так - заправлял полный бак до отсечки пистолета, обнулял пробег, после расхода бака заправлял опять-таки до отсечки на аналогичной АЗС (Несте).
общий пробег - 10 тыс. км.

Как-то выходит не менее 11 литров на 100 км.
Вот из ит и ху из зыс?

Volt (08 ноября 2012 - 12:37) писал:

Вариантов два: - Или Несте вас объ.....ла, или двигатель жрет не по чину Но я чо то более к первому склоняюсь

Егор 51 (08 ноября 2012 - 14:27) писал:

В Чухне тоже воруют?