Клуб Любителей SsangYong New Actyon (СсангЙонг Нью Актион): ГИБДД в рисунках разъяснила спорные ситуации вокруг нарушений ПДД

Российская Госавтоинспекция опубликовала разъяснения спорных ситуаций, возникающих вокруг некоторых нарушений правил дорожного движения. Причем для простоты понимания все пояснения выполнены в виде графических схем, в составлении которых принимал участие заместитель начальника ГУОБДД МВД России Владимир Кузин.

Напомним, что некоторые штрафы были повышены с 1 января 2012 года, а следующее ужесточение наказания за нарушение ПДД ждет автомобилистов с 1 июля 2012 года. Например, с лета значительно вырастут штрафы за парковку, в среднем, до 1-1,5 тысячи рублей. При этом жители Москвы и Санкт-Петербурга будут платить по повышенной ставке – до трех тысяч рублей.



motor.ru

Нажмите сюда для просмотра публикации (Материал)

Вторая картинка снизу в правом столбике-бред полнейший, ни один мент меня за такое не оштрафует))

Xuli_GUN, конечно не оштрафует! штраф за такое нарушение не предусмотрен! сразу лишение...))

Да он ошибся, он про третью. Там где разворот на пешеходном.

Xuli_GUN (28 марта 2012 - 17:40) писал:

Реально эта картинка вообще не в тему!!! У нас ВСЕ АБСОЛЮТНО так разворачиваются, выезжать на перекресток по такому раскладу - только помеху всем создавать!
Попадешь блин ни за что на 4 месяца...

Alex (29 марта 2012 - 06:18) писал:

Бред не говорите)))) Какой пункт ПДД здесь нарушен, 8.6? Так прочтите его внимательней))))) Да, и на перекрестках, согласно ГОСТу вы не найдете двойной сплошной, как на картинке))

Fedot (29 марта 2012 - 12:28) писал:

Попадает тот кто клюет на развод со стороны инспектора)

serg1476 (29 марта 2012 - 09:59) писал:

Разворот на пешеходном переходе запрещен ПДД п.8.11, если что

Хулиган, Федот, Ну у вас города. За разворот на пешеходном штрафуют а за езду по встречке нет!!!! Охренеть.
Я предположил, что Хулиган, ошибся с номером картинки и в Питере не штрафуют за разворот на пешеходном если людей нет а он всё таки про вторую!!! Езда по встречке!! И прав не лишают, более того даже не штрафуют, я в шоке!!!

Сообщение отредактировал serg1476: 29 марта 2012 - 21:19

Serge1476, Во-первых, это перекресток (на перекрестках по определению нет встречки), во-вторых для вас втречка, это то, что двигалось на встречу перед началом маневра, в третьих п. 8.6. гласит: поворот налево должен осуществляться таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей автомобиль не должен оказаться на стороне встречного движения. Обратите внимание - ПОВОРОТ, а не разворот, а это два разных маневра

И вообще, после завершения маневра автомобиль оказывается где?... правильно, на полосе попутного направления)

Кстати, вот нашел видео, посмотрите, будет очень полезно

Хулиган!!!, ты меня уморил ты картинку то рассмотри!!!!
Там 4 полосная дорога, две в одну две в другую. Двойную сплошную не видишь , что ли?
И по твоему траэктория движения не проходит по встречке?

Поглядел видео, газон разделительный узкий. Поэтому такое у вас и прокатывает.
У нас разделительный бульвар 40 метров поэтому не прокатит. (40 метров надо двигаться по встречке).
И сразу вопрос: при лобовом столкновении в момент разворота, обоюдку оформят.? Ведь никто ничего не нарушал.
Как же будет обидно человеку который ехал прямо по своей полосе а ему в лоб. И обоюдка.
Хотя нет, его виновным напишут, он же по второстепенной да и помеха справа. Вообще жесть.
з.ы. Ну, что я могу сказать., в правилах дыра. И даже у нас нас на бульваре проехав 40 м по встречке судя по видео ничего не нарушаешь. Но должен быть и здравый смысл.
Есть информация были аварии при таком развороте?

Сообщение отредактировал serg1476: 30 марта 2012 - 11:24

Лично я считаю, что стандартная разделительная полоса это полоса на 2 трамвайных путя. если полоса такая большая как вы написали, тут имеет смысл считать это 2-мя перекрестками. (ну это лично мое мнение) На картинке нарисован маневр разворота грубо говоря в один прием, а при полосе шириной в 40 метров вы не сможете этого сделать. Получается что вы совершаете поворт налево, потом проезжаете прямо по полосе встречного направления (т.к. вы повернули, то оно для вас стало встречным), и потом опять совершаете поворот налево.
Если представить, что мы всетаки смогли уложиться на такой полосе в один маневр, то радиус будет настолько большой, что вы все равно выедете на середину перекрестка, а то и на свою полосу)

serg1476 (30 марта 2012 - 10:07) писал:

Нет, в данном случае виноват будет тот водитель, который въехал на перекресток не убедившись, что все участники движения закончили маневр, чем нарушил пункт ПДД 13.8

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.


13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Про светофоры не говорим. Будем считать их нет, поломаны.
Один разворачивается по главной, другой едет прямо по второстипенной, кто виноват будет?
Мы с тобой понимаем, что 40 метров по встречке, это перебор и так не поедем.
Вопрос в другом., после просмотра видео. Какую статью они инкреминируют.?
Никакие не подходят.

Будет виноват водитель ехавший по второстепенной дороге...

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

У нас в Ногинске тоже перекресток со светофорами имеется где все разъезжаются правыми бортами, по другому ни как не получается!!! Один раз попробовал разъехаться по правилам левыми при выезде со стороны Эльдорадо, но получилось что перекрыл движение тем кто на лево поворачивал из встречного направления и получил в ответ разводы руками и звуковые сигналы недовольных водил!!! Находится он на пересечении улиц Декабристов и 26 июня!!!

Сообщение отредактировал alexxxx777: 30 марта 2012 - 14:36

serg1476 (30 марта 2012 - 08:43) писал:

Хм... В твоем понимании 2-е сплошных полосы в центре перекрестка именно являются принципиальными? на 2-ой снизу картинке справа? Ты считаешь что если их нет нарисованных на перекрестке это не будет считаться выездом на встречку? Я опасаюсь что гайцы будут пытаться интерпретировать это по другому... А насчет города - у нас несколько таких перекрестков, и хотелось бы понять точно за что могут нахлобучить, а от чего можно отвертеться.

Xuli_GUN (30 марта 2012 - 14:05) писал:

Вот!! Как я и писал выше.
Обидно должно быть ему, он ехал прямо по полосе и тут на получи. В лоб выезжает авто и ба-бах. Ехал никого не трогал и оказался виноват. Где справедливость?

Fedot (30 марта 2012 - 14:55) писал:

Двойную сплошную запрещено пересекать, в данном случае этого не происходит, и двойной сплошной не должно быть на перекрестке (в видео все понятно разъяснено)

serg1476 (30 марта 2012 - 15:29) писал:

Дело в том, что при подъезде даже к равнозначному перекрестку, водитель дожен скинуть скорость, и убедиться, что нет помехи справа, после этого продолжать движение. А со второстепенной тем более!
НО, в данном случае помеха справа есть, и водитель двигающийся прямо должен в ЛЮБОМ случае уступить дорогу, в независимости куда эта помеха справа захочет ехать...

Fedot (30 марта 2012 - 14:55) писал:

Нет. я подумал, Хулиган думает там две двухполосные дороги а не одна. Но после выложенного видео понял, что картинку он видит правильно.

Fedot (30 марта 2012 - 14:55) писал:

Как за, что за встречку конечно. Смотри видео, запоминай как отмазаться.