Клуб Любителей SsangYong New Actyon (СсангЙонг Нью Актион): Оплата штрафов

EVGEN74 (28 мая 2013 - 11:56) писал:

Заказал Sho-Me STR-530 за 2190 р.
Деньги не великие, пусть будет, в семье машин много, не я так кто другой на дальняк поедет.
Подключу, впечатления в другой теме постараюсь отписать

Интер (28 мая 2013 - 13:21) писал:

А что за гаджет такой - стрелки? Мой раритет, купленный почти за 4 тыра, который избавил меня от штрафов примерно на эту же сумму в первые 200 км эксплуатации (брал перед поездкой в Крым), заранее предупреждает, хватает времени сбросить скорость до нужной, о всех камерах на столбах, треногах и фенах. К стрелкам что-нибудь относится?

Сообщение отредактировал Лыж51: 28 мая 2013 - 15:26

Лыж51,
Неужели трудно набрать в интернете" Радарный комплекс Стрелка".

dmitry_bn (28 мая 2013 - 13:54) писал:

Не соглашусь с тобой! Одно дело по нас.пункту 150 гнать, а совсем другое по идеальной магистрали (какие в Ставроплье) 120 ехать вместо разрешенных 90. Или на платной дороге 130 вместо 110. Камеры там на каждом мосту висят.

ВладимирИванович (28 мая 2013 - 14:47) писал:

У самого шо ми 520. Отличная вещь!Ловит все кроме стрелок, про них выше писАл.

Интер сказал:

За 1 час езды при 130 уедешь на 20 км дальше чем при скорости 110, эти двадцать км нагоняются 10,9. По мне так лучше лишние 10 минут проехать без напряга, наслаждаясь дорогой, чем лететь вылупив глаза, переживая по поводу фотоаппаратов

Логика есть, НО

но на дальние дистанции 2-3 часа без напряга выигрываешь.

Интер (29 мая 2013 - 07:51) писал:

Планировал одно, а из-за пробок потеря времени оказалась колосальной (эти три часа, если не больше), так,что приехать засветло к запланированому месту стоянки или в темноте искать, куда свернуть переночевать недоехав чутка до финиша - обидно.

ВладимирИванович (28 мая 2013 - 07:45) писал:

Блин! Шлют и шлют! Вот съездил отдохнул...
08.05.2013 607 км АД М4 Дон, скорость 118 км/час, в спину
01.05.2013 59км 800м, Ленинградское шоссе, скорость 91 км

serg1476 (28 мая 2013 - 15:53) писал:

"А вон оно че Михалыч!!! (С)
Не попадался мне этот гнус на дороге. Наверно в Москву давно не заезжал. По трассам и своем городе таких вроде нет.
Теперь по технологии. Сей гаджет сыплет имульсными сигналами на расстояние до 1 км, а вот фото делает (гайцовское хвастовство на их сайте) на расстояние около 50м. Т.е. определяет авто с превышением скорости, ведет его до режима фото и щелкает. Основные детекторы работают в диапазонах Х, К, Ка и лазер 360, у моего есть еще Ku. Стингер за невъеб***ую цену включает еще и диапазон "стрелка". По идее простым детектором возможно уловить наличие импульса прямого либо отраженного на достаточном для торможения расстоянии, это в теории. А как на практике?

А на практике как всегда ....

Перед поездкой попробуй посмотреть по своему маршруту, может пригодится:
http://www.radarinfo.ru/

Во нашел как мой девайс называется Star Pro 40. Он у меня просто под потолком пришпилен к стеклу, а название сверху. Пришлось мануал отыскать.
К чему это я, а, ни разу не пожалел потраченных на него денег.

Может кому поможет, взято из офсайта:
"STAR PRO 40 реагирует на радиосигналы X-, Ku-, K- и широкополосного Ka-диапазонов, а также на лазерные измерители скорости. Кроме этого, детектор STAR PRO40 обнаруживает сигналы импульсных радаров (режим POP™). STAR PRO 40 выдает четкие визуальные и звуковые сигналы предупреждения о присутствии радиосигналов Х-, Кu-, K- и широкополосного Ka-диапазонов, а также сигналов лазера в зоне 360°. В модели применяется технология защиты от системы VG-2. Благодаря ней, Ваш детектор абсолютно невидим для полицейских измерителей скорости и для VG-2 пушек. Лазер/Радар-детектор STAR PRO40 имеет также режим автоматического самотестирования." Сейчас стоит 2200.
Стингер
Определяет радарный комплекс «Стрелка» с расстояния не менее 1 км
Обнаружение радиосигналов радаров в диапазонах X, K и Ka, а также короткоимпульсных сигналов в диапазонах Ultra-X и Ultra-K, включая режимы «Short Pulse» (Ka) и «Instant-On» («Навскидку»)
Защита от обнаружения пеленгатором радар-детекторов системой VG-2

Сообщение отредактировал Лыж51: 31 мая 2013 - 13:16

может

Vzapase (26 мая 2013 - 20:51) писал:

Не факт, что дадут выспаться...


11.07.2013 ГИБДД, используя данные, переданные системой мобильной фотофиксации, по почте известила меня о наложении штрафа за стоянку в зоне действия запрещающего знака. Проживая неподалёку места видеофиксации, хорошо знаю это место. Имеющиеся в Постановлении фотографии не дают точного места расположения в момент фотосъёмки моего ТС. Его знаю я поскольку в том месте рынок и всего лишь немного проехов , шансов вообще припарковаться возможно больше не будет. В течение многих последних лет при ежедневных поездках за рулём , считанные разы был остановлен ГИБДДэшниками, да и то исключительно за превышение скорости. В данном случае, в отличие от моего автомобиля , припаркованного ПЕРЕД началом действия запрещающего знака, напротив рынка постоянно припарковано (нередко и в два ряда!) множество автомобилей В ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ ЗНАКА. Зная это, в течение многих лет паркуюсь в этом месте НЕ ДОЕЗЖАЯ до рынка, поскольку, повторюсь, проехав, и не найдя свободного места , приходится искать место для парковки , пересекая большой перекрёсток. Полагая, что для ГИБДД не составит труда проверить место расположения автомобиля по фотографиям на которых отчётливо виден впереди металлический забор автостоянки , расположенной ПЕРЕД рынком (знак находится практически на границе видимой части забора и его не видно на фотографии). Казалось бы очевидным, что мой автомобиль, припаркованный, согласно предъявленной фотографии, в момент фотосъёмки находился ДО начала забора. Могу только повторить предположение, что мой автомобиль не загороженный ничем сзади оказался в наиболее удобном для фотосъёмки месте.
Позвонив сразу же после получения Постановления по указанному в нём телефону мне было рекомендовано обратиться на сайт ГИБДД, что я и сделал. Через две-три недели при моём повторном обращении, мне было сообщено, что моё первое обращение получено не было и, следовательно, срок обращения истёк.
Сегодня, получив отписку, что мол всё в порядке, нарушений со стороны ГИБДД не усмотрено, мне вновь предлагается оплатить штраф... Заглянул на сайт штрафов ГИБДД. Мой штраф пока не увеличен, но теперь, по прошествии более двух месяцев , согласно новым ПДД, в любой момент можно ожидать удвоения штрафа... Тупик? ? Штраф за неправильную парковку для Москвы и Питера с июля 3000 руб. Кто-то может сказать: " Так им и надо, "москалям поганым"... Судиться и пытаться продолжать доказывать? Плюнуть и заплатить трёшку за не существующее нарушение? Увы, но склоняюсь к последнему... Тем более, что адвокат , с сайта ГИБДД, внимательно выслушав, настойчиво предложил приехать на ПЕРВУЮ БЕСПЛАТНУЮ консультацию... Нетрудно догадаться , что стоит принять это предложение, как первая плавно перетечёт во вторую, а вторая превысит стоимость самого вопроса...

Сообщение отредактировал aw13: 14 сентября 2013 - 16:24

aw13 (14 сентября 2013 - 16:23) писал:

Прочитав всё так и не понял, что мешало оспорить данное постановление в установленный законом срок в 10 дней. А именно, или заказное письмо, или заявление в канцелярию ГИБДД. Не понимаю, как можно отправить электронное письмо и не проверить его регистрацию. Так что проще заплатить и сделать выводы. Это был просто платный урок для вас, который провела ГИБДД . А за всякую учебу надо платить Или в суд, где в принципе можно доказать, что такое письмо вы отправляли, но гемор и время, мне кажется, будут намного больше .

Сообщение отредактировал Егор 51: 14 сентября 2013 - 16:41

Егор 51 (14 сентября 2013 - 16:39) писал:

Ну вообщем-то всё верно - мой прокол , что не проверил за 10 дней. Элементарно замотался. Вообщем-то электронное письмо в ГИБДД отправлял по совету дежурного по отделу впервые и наивно решил, что проверить факт для ГИБДД не составит проблемы и уж то, что теперь будет очищена часть проезжей части непосредственно напротив рынка вообще не вызывало сомнений. Доказать теперь отправку первого письма - проблематично. После второго - незамедлительно было получено сообщение о приёме Заявления. Косвенно - постоянная стоянка массы автомобилей в зоне бесспорного действия знака - остаётся фактом и по состоянию на сегодняшний день. Была бы цель у ГИБДД очистить незаконную стоянку около рынка, поголовный штраф в 3000 руб. быстро бы сделал своё дело. Гемор? Согласен. Оплачу . Однако не лишу себя удовольствия вместе с копией квитанции об оплате вменяемого не законного штрафа с описанием данной ситуации , отправить на сайт Президента фотографии бесспорно не законной стоянки.

Использую Sho-me STR-800, нареканий нет, ловит все, и на всякий случай рамку магнит на номер поставил еще.

ВладимирИванович (31 мая 2013 - 07:19) писал:

Это они хорошо умеют, сам не раз получал эти письма счастья, своего они не упустят.

Amigo (21 июня 2014 - 22:06) писал:

Не, можно постараться не дать им возможность, если внимательно на радар-детектор реагировать Когда в сентябре прошлого года из Европы возвращался, очень домой хотел, поэтому скорость была, как только западнее Нижнего Новгорода поехал (чёрт дёрнул обратно из Белоруссии ехать не по "нижней ветке" через Гомель - Брянск - Липецк - Тольятти - Уфу, а по "верхней" - через Минск-Москву-Нижний Новгород-Казань-Уфа - никогда больше по "верхней" не поеду). Так вот, от Нижнего Новогорода скорость была 140-150, естественно, в тех местах, где дорога и дорожная обстановка позволяла так ехать, но в Татарии было ощущение, что гайцам зарплату радарами выдали, радар-детектор пищал чуть ли не на каждом десятом километре! Всегда успевал оттормаживаться, а вот один раз, видимо, не успел И в конце октября из Казани пришло письмо счастья с моей машинкой на фото и скоростью 138 км/ч и штрафом 1000 руб. А радаров было больше, чем один, гораздо больше

Сообщение отредактировал shandl: 22 июня 2014 - 07:45

тоже пользуюсь антирадаром. Пока ни разу пойман не был)) хотя гаишники усиленно пытаются доказать обратное)) когда же их уже с дорог разгонят?((

shandl (22 июня 2014 - 07:34) писал:

Так ведь ввоз в Европы антирадаров запрещен?
Могли быть проблемы при его обнаружении пограничниками