Клуб Любителей SsangYong New Actyon (СсангЙонг Нью Актион): Бензин или дизель

Serg1 (05 июня 2013 - 10:32) писал:

Решаемые задачи и принципы работы движков самолетных "слегка" отличаются от возможностей дизелей.

shandl (05 июня 2013 - 09:58) писал:

Блин и не лень вам с баптистом дискутировать? Я так его давно всерьез не воспринимаю Не, так по жизни он может и нормальный человек, но тут прослеживается явный переклин Пусть уж, чего вы на него нападаете

Егор 51 - мне ваши высказывания, глубоко фиолетовы. Вы такой же баптист с переклином на дизеле.
Имхо, достало уже - дизель, дизель, зе бэст, бла,бла,бла. Купил радуйся.
Я вот купил и доволен(почти). А у вас прям свербит, как только, кто про бензинку скажет.

Serg1 (05 июня 2013 - 10:32) писал:

Уф, блин.... Serg1, я авиацией интересуюсь помаленьку, и тут вы показали некомпетентность в этом вопросе. Дизели использовались и в 20-е годы, и в 30 - е в авиации, и даже в 50-е. Знаменитые немецкие дирижабли на дизелях летали, кстати. И сейчас на некоторые самолеты малосерийные дизели ставят. И на дельталеты, кстати, тоже, но это редкость.
На гоночных машинах дизели есть давно, но не в классе Формулы - 1, Формулы-Рено или там, формула - мастер (кстати, на Формуле-Мастер стоят перепрошитые двигатели хондовские мои любимые К20А), но есть несколько направлений (даже в некоторых передачах TopGear они рассматривались) среди гоночных седанов, которые имеют дизельные движки. Проштудируете эту тему про гоночные авто повнимательнее
Я не уперся в свое, я говорю факты. На этом форуме большинство владельцев бензинок писали про свой, нормальный расход - 9 литров, и про то, что БК на бензинках безбожно врет. Я Ездил на бензинке несколько часов, разговаривал с честным владельцем этого замечательного автомобиля, и он утверждает про расход и про вранье БК то же самое. И лишь только у Вас БК не врет, и расход ниже семи. И к тому же, не ездив на дизеле (тест-драйв неколькоминутный не в счет), вы продолжаете его хаять, продолжаете петь песню про то, что на дизелях расход такой же, как на бензинках, а то и выше, что динамика на дизелях никакая и т.п.
Вот эти ваши высказывания, на проверку являющиеся лукавством (подобрал-таки слово помягче) и возмущают
Вы очень хорошо пытались разобраться в странных звуках своей машины, и ни может не радовать ваш достаточно квалифицированный подход в этом вопросе, я уверен, вы докопаетесь до истины и многие владельцы авто вам спасибо скажут! Вы давали хорошие, интересные советы владельцам авто в других темах, но как только касается обсуждение вот этого вопроса, вы уже не верите не только моим высказываниям и высказываниям других дизелистов, вы не верите даже тому, что пишут владельцы бензинок, точнее вы все это упорно не замечаете. Именно это позволило мне сравнить вас с религиозным фанатиком. Если я вас оскорбил, прошу простить.

Сообщение отредактировал shandl: 05 июня 2013 - 17:20

shandl (05 июня 2013 - 17:14) писал:

Хорошо. Давайте к фактам.
Почему ваши факты, имеют больший приоритет, чем мои?
Я извиняюсь, большинство владельцев, это сколько? два, три,четыре? Опять же, 9 литров в городе, да не вопрос. Но мы то зацепились за трассу.
И я никогда не писал, что БК не врёт. Врёт, но не безбожно.
Я не охаиваю дизель. Но и не восхищаюсь. Динамикой да, не восхищён. По расходу, скажу вашими интерпретациями - у могих расход за 10 литров.
На какую проверку? Кто проверял? О каком лукавстве речь?

Я не обижаюсь, это не моё. Но давайте уже закончим общаться в манере Егора.

shandl (05 июня 2013 - 17:14) писал:

Да да есть такое в самую точку

Serg1 (05 июня 2013 - 18:10) писал:

Не смотря на то, что вы опять переиначили слова про расход - как раз владельцы бензинок про трассовый расход писали (поищите по форуму, недавно посты были по поводу поездки на дальние расстояния и расходу около 10 литров), про то, что владельцы бензинок ошибку БК на 1,5-2 литра признали - вы это опять не заметили. У дизеля городской расход (чисто городской) у меня 10,5 литров, по трассе сегодня в Абакан и обратно (200 км) и в Абакане 20 км, залился под пробку у нас и опять же, когда приехал, залился под пробку - расход один-в один с БК - 7,8 литров. При этом 20 километров ради прикола ехал со скоростью 170 км/ч. Кстати, у нас 3000 оборотов на 160 км/ч! Лукавство - это передергивание фактов и акцентирование внимания на одних, гипертрофированно измененных и упорное незамечание большинства противоположных фактов Прямо как наше телевидение федеральное, только оно гораздо сильнее фокусы с фактами делает Все-таки найдите знакомого с дизельным Актионом, попробуйте покататься по различным условиям и сравните, по настоящему а не предвзято свои ощущения. Я сравнил свой с бензинкой.
Но все-таки с вами соглашусь - давайте наконец-то закончим разговоры по поводу дизеля и бензина. Смысла нет. Не вижу. Убедить я вас и не пытался, я пытался нивелировать тот перегиб в истине, который был в некоторых ваших постах по этой теме, чтобы мнения спорящих были более адекватны и близки к истине для читателей форума. И только. Если вам показалось, что я хотел повлиять на ваше мнение - это не так. Если вы считаете, что я писал только с целью нанести оскорбление или обиду - это не так. Мне внушает уважение, как я уже писал, ваша скурпулезность в решении некоторых инженерных проблем на этом форуме, ваша осведомленность и компетентность в других темах на этом форуме. Но... Все. Я заканчиваю, по настоящему заканчиваю эту дискуссию с вами по причине того, что все, что я хотел сказать - я сказал. Все, что хотел от вас услышать - я услышал. Пусть читатели форума сами выберут более правильную точку зрения, а лучше, пусть сформируют свою, отличную от вашей и от моей. И только это будет для них правильным выбором. Удачи, Serg1!

Сообщение отредактировал shandl: 05 июня 2013 - 18:47

shandl - создал опрос. Вот там и будут факты.

shandl (05 июня 2013 - 18:35) писал:

Токама ради интереса, залились под горлышко и пистолет отщёлкнулся на 15,6 литра?

Я писал про расход за 10ку,правда я с боксом катаюсь пока.Блин,читаю и задумываюсь,А МОЖЕТ ВСЕ ЖЕ НАДО БЫЛО ДИЗЕЛЬ ВЗЯТЬ.

Я писал про расход за 10ку,правда я с боксом катаюсь пока.Блин,читаю и задумываюсь,А МОЖЕТ ВСЕ ЖЕ НАДО БЫЛО ДИЗЕЛЬ ВЗЯТЬ.

Serg1 (05 июня 2013 - 19:49) писал:

Вообще-то на 17,16 (2,2*7,8) литра, и такое возможно. У меня вот в чеке записано 44,47 литра.

А вообще-то это не принципиально. Shandl очень понятно объяснил, что закончил спор на эту тему, и, по-моему, не красиво опять вызывать его.
ИМХО.

Сообщение отредактировал Vzapase: 05 июня 2013 - 22:47

Vzapase (05 июня 2013 - 22:42) писал:

Красиво тогда, когда люди, последовательны. И не обвиняют кого то, не понятно в чём.
Считая при этом себя, абсолютно правым, не принимая и не видя доводов оппонента.
Поэтому я и написал, что его расход, такой же бред, как и мой.

Место действия - МОСКВА

Вчера по каналу РЕН ТВ, хроника происществий 23:00, случайно увидел.

Абсолютно новый грузовой (типа Газели) фургон Хюндай выехал из салона, заправился соляркой на 2-й от салона заправке, проехал 2 километра и всё:
- ремонт топливной системы (со слов представителя салона 100т и больше),
- содержание серы в солярке превышет норму в 10 раз, анализ на воду и бензин в солярке будут дополнительно проводить.

Со слов представителя салона. Очень нежные современные дизеля, возможные причины: повышенное содержание серы, воды или примесь бензина.
Ещё одна причина - присадка к солярке (владелец мог добавить)

Разбором полета начали заниматься общественные организации

vmv2001 (07 июня 2013 - 07:51) писал:

РЕН ТВ и НТВ очень опасно смотреть без специальной психологической подготовки

у нас в стане не только с топливом бардак, чему вы удивляетесь? К слову сказать общался я лично с одним эксвладельцем дизельного актиона, щас на бензиновом спортридже ездит сам видел. Я у него шторку багажника покупал, разговорились почему машину поменял, с его слов :заправился в рязани и встал через несколько километров, сказали топливной каюк, так и продал.

лично я взял дизель в качестве эксперимента дизелей до етого не было, если не дай бог начнутся проблемы с топливной то никогда больше дизель не возьму

а так люди ездят и не парятся, да и дизельная машина сейчас далеко не редкость

Пригнал вчера вечером. При выезде из автосалона общий пробег был 17 километров, средний расход показывал 28, примерно километров через 30 по шоссе со скоростью 70-80 на пятой передаче расход быстро снизился до 7,5 литра. Заправился, расход обнулился, и составлял около 6 литров, километров через 20 после заправки попал в пробку на 5(пять!) часов, проехал за это время около 15 км, практически всегда кондиционер, и двигатель молотил на холостых, расход за это время медленно вырос до 10,2. Затем 4 часа по трассе 100-110 на пятой-шестой, на обгонах до 120-130, расход плавно опустился до 6,4. Снова заправился, расход обнулился и при подъезде к городу (после заправки проехал километров 20 на пятой со скоростью 70-80) составлял 4,6 литра. Километров десять по городу - расход вырос до 5,7. Общий пробег 560 километров. Температура воздуха за поездку была 22-25 градусов, со мной был пассажир.
С утра сегодня километров 20 в городском режиме, общий расход 6,1.Доволен как слон, тяга сумашедшая, с четвертой - пятой по трассе при обгонах выстреливал как из пушки. Никакой турбоямы не замечаю.

vmv2001 (07 июня 2013 - 07:51) писал:

В вашей москве все так с топливом плохо???
В Сибири все совсем наоборот. Тут топливо плохое продавать опасно (со слов владельца заправки - дальнобои не дай бог встанут на трассе зимой, потом ведь просто могут прицепом заправку не заметить ) А в москве представители южно-кавказких народностей совсем всех и всё купили и свою шнягу на заправках продают?

shandl (07 июня 2013 - 08:58) писал:

Да, так оно и есть. На той самой заправке нашли и показали владельца - кавказ.
Кстати, он сообщил, что не отвечает за качество продаваемого топлива.
Вот так.

В кадре мелькал Виктор Травин из "Первой передачи" с НТВ, может быть там и покажут в воскресенье.

vmv2001 (07 июня 2013 - 09:41) писал:

Да уж, когда в командировку в Москву приезжаю на вокзал - как в азиатско-кавказскую республику прибыл...

ВладимирИванович (07 июня 2013 - 09:55) писал:

Иногда в московском метро половина вагона азия и кавказ ...